近日，全国高级法院院长会议召开。记者从会上获悉，2025年，人民法院破产审判推动2.9万家“僵尸企业”依法出清、1481家企业脱困重生。

　　2025年，人民法院刑事一审收案持续下降，而破坏社会主义市场经济秩序犯罪案件反向增长2.2%；侵犯商业秘密、串通投标等不正当竞争民事案件增长10.6%。

　　对此，会议强调，要深入分析、有力应对。一方面，要综合发挥刑事、民事、行政审判职能，依法惩治破坏市场秩序、扰乱市场预期、恶意逃废债务等行为，让违背诚信原则、违反市场规则者付出应有代价，并通过典型案例释法、警示，彰显法治刚性、权威。要加强整治“内卷式”竞争的司法路径研究，加强反垄断和反不正当竞争司法，促进公平有序良性竞争，营造良好市场生态。

　　另一方面，人民法院要恪守权力边界，着力解决实践中不同程度存在的利用行政、刑事手段干预经济纠纷，特别是趋利性和违规异地执法司法等问题。持续深化落实民营经济促进法及最高法院25条配套措施，巩固深化规范涉企执法司法专项行动成果，健全常态化长效化防范和纠错机制，平等保护企业产权和合法权益，建设法治化营商环境。要有力监督、纠正滥用权力排除和限制竞争，促进建设全国统一大市场。

　　破产案件办理中，涉及债务清偿、职工安置、资产处置、税收处理、风险防范等大量复杂工作，司法需要协同政府更好发挥作用。实践中，大量案件执行不能、破产不力，既挤占司法资源，更浪费市场资源；有的企业本有重整可能，被申请强制执行后“元气大伤”，个别债权得以保障，但更多债权失去受偿机会，企业几无重生可能。

　　对此类案件，会议指出，要推动司法判决执行与破产制度有机衔接，推动执行与破产在理念、资源、机制上全方位衔接，释放执行和破产制度叠加效能，实现僵尸企业“移得出、破得快”、危困企业“治得早、救得活”，最大程度以市场化法治化方式促推市场资源要素优化配置。要把稳就业、稳企业、稳市场、稳预期作为执破衔接的重要出发点和落脚点，统筹推进“出清”和“重整”，统筹保障“个别债权”和“公平受偿”，确保政治效果、法律效果、社会效果和市场效益有机统一。

　　会议强调，要持续深化“执行难”问题综合治理、源头治理，严格规范执行，用足用好强制执行制度措施，努力兑现胜诉权益；全面推进交叉执行有效落实，重点聚焦多年未能执行的“骨头案”、“信访案”、“疑难案”等；坚持失信惩戒与信用修复分级分类精准适用，规范开展限高清理和信用修复工作，促推被执行人积极主动履行义务；持续深化落实立审执协调机制，把执行工作抓前端、治未病、控增量进一步做实做优。